Несколько ссылок для начала. Александр Ромаданов, он
же Хромой Ангел (который улетел), он
же AlexRoma, он же
Сетевой Странник, он
же Сосискин Младший, он
же доцент Иванцов, он
же создатель романов "HTML",
"маргаритА и мастеР" (вместе с САМом),
повестей "Плоть, прах и ветер",
"Звезды над нами",
"Оживи покойника", а
также проектов "Нетский мир",
"Все обозреватели", конкурса
"Любовь-97",
владелец удивительного счетчика Рамблера, и
прочая, и прочая, и прочая.
<Дядя Леша> Привет?
<АлексРома> Привет!
<Дядя Леша> Идешь сегодня на "Вопли Видоплясова"?
<АлексРома> Да, сегодня иду в восемь.
<Дядя Леша> Я их как раз вчера ночью по МТВ-Россия видел, обещали
в феврале новый диск выпустить.
<АлексРома> О, так, может, они как раз новую программу привезли?
Это было бы интересно. Хотя к нам обычно старые песни привозят. Только
Гребенщиков все новое везет, но его сами зрители просят старое играть:)
<Дядя Леша> Зрители не воспринимают его нового творчества 8-)
<АлексРома> С Бутусовым вообще казус вышел: пока он пел свои древние
песни, публика балдела, а спел одну новую, которую впервые исполнял, -ноль внимания.
<Дядя Леша> Я что-то стал замечать, что новые песни тех авторов,
которых я давно люблю, нравятся намного меньше, чем старые. Старею, наверное
8-)
<АлексРома> Это такой закономерный процесс. Старость здесь ни при
чем, мне кажется. То же самое происходит с людьми и в 17 лет. По себе помню.
<Дядя Леша> Ну, мне уже не 17...
<АлексРома> А мне далеко не 17:) Но как сейчас помню: тогда все
жутко от "Машины" тащились. А сейчас послушал Макара на концерте
- долго плевался. Но так же я плевался бы и в 18 лет.
<Дядя Леша> Макар растолстел и стал каким-то ненастоящим, имхо.
<АлексРома> Да и прихваты у него какие-то лимитские стали. В стиле
"кантри".
<Дядя Леша> Я тебе историю расскажу. Я раньше жил в Рублево,
это Москва и одновременно нет, от метро 15 мин на автобусе. Так у Макара
в соседнем доме баба была. Идем мы с приятелем, смотрим он, такой весь
на джипе, крутой, а было это лет 7 назад, джипов мало было. И стали мы
на него нагло смотреть. А он, заметил, понял, что узнали, и как-то прямо
завертелся весь. Я приятелю и говорю - давай к нему подойдем, скажем -
мы Ваши поклонники. Он обрадуется. Скажем - сыграйте нам песню. И если
он согласится, попросим Кинчева "красное на черном" 8-)
<АлексРома> :)
<Дядя Леша> Я его честно говоря как-то не очень люблю, мне кажется
он явно сейчас эксплуатирует свою популярность.
<АлексРома> Я думаю, то же самое происходит сейчас в Интернете.
Те, кто стал хоть сколько-нибудь популярным, начинают думать, как на этом
заработать. Не помню, кто сказал, но есть такая цитата: "Слава - это
приобретение, которое легко обратить в деньги". Само по себе это,
может и не так страшно, но меня все же тревожит общая тенденция, так сказать.
<Дядя Леша> Мне кажется, если для человека Интернет - хобби,
то ему это все не особо грозит.
<АлексРома> А я думаю, как раз грозит. У меня есть знакомые, которые говорили:
"Интернет для меня - хобби, потому что у меня есть хорошая профессия, неинтересная, но денежная".
И все было прекрасно до того момента, пока они не обнаружили, что в Интернете можно заработать больше
денег, чем на работе по профессии. Тут-то они и ударились в коммерцию.
<Дядя Леша> Помню один тип, он в свое время делал обзоры чуть-ли
не ежедневные, так он прямо так и писал, что хочет заработать популярность
в Сети, чтобы потом устроиться в какой-нибудь журнал печатный.
<АлексРома> Вообще, в этом не было бы ничего плохого, если бы не
перемешивали "божий дар с яичницей". Получается такой своеобразный
гоголь-моголь, когда человек говорит, что он борется типа "за оздоровление
культурного пространства" или еще за какие-то высокие ценности, а
сам при этом "рубит капусту".
<Дядя Леша> Это точно. Но у нас это перемешивание на каждом шагу
ведь. Просто когда начинаешь зарабатывать этим деньги, то как я понимаю,
уже каких-то вещей сделать не можешь, какие делал, когда был беден и независим.
Меня коробит, когда с видом независимым, преследуют какие-то свои, скажем
так, коммерческие цели. С другой стороны, если раньше, как я понимаю, весь
русский интернет был исключительно гуманитарным, то теперь появилась какая-то
коммерция, по-русски неуклюжая и местами наглая.
<АлексРома> Ну, коммерция и раньше была, другое дело, что существовало
две части: коммерческая и, так сказать, культовая, они между собой не пересекались.
Единственным исключением был Носик, который
получал зарплату за "ВИ". Но
это было всем понятно: надо ведь человеку жить на что-то, если он ничем
другим не занимается:)
<Дядя Леша> А как-же Левон?
<АлексРома> Левон пытался делать бизнес, но к типу бизнесмена я
бы его не отнес: его всегда больше тянуло в сторону творчества. И Тенета
не была коммерческим предприятием. Спутник тоже был, можно сказать, благотворительной
конторой, в особенности по сравнению с нынешнеми баннерными акулами:)
<Дядя Леша> Насколько я понимаю, Левон от коммерции вернулся
обратно к сетевой лит-ре, а в конкурсы наоборот пришла какая-то коммерция.
<АлексРома> Да, именно так и вышло. Просто можно сказать парадокс.
Хотя, если взглянуть на общую тенденцию, то это вписывается в общее русло.
Те, кто начинал на голом энтузиазме, почесывают затылки: "Сколько
можно задарма?!" А те, кто с самого начала делали бизнес и успели
заработать какой-то капитал, устраивают благотворительные акции, как
Тема Лебедев, который в хорошем настроении осыпает
всех бесплатными баннерами.
<Дядя Леша> Мне кажется, что затылки почесывают оттого, что кругом
разговоры о возможных барышах, хотя их вроде и не особенно есть. Ну, у
Темы тоже были некоторые некоммерческие проекты всегда.
<АлексРома> Вот именно, что разговоры. Общая атмосфера такая, что
и удручает... Да, с Темой не лучший пример, согласен. Я его уважаю как
раз за то, что он знает грань между бизнесом и
творчеством. Поэтому он,
я думаю, и преуспел, в отличие от многих других.
<Дядя Леша> Насколько я вижу, деньги есть только у дизайнеров
и иже с ними, ну еще у провайдеров, но они
как-то к культуре мало относятся.
<АлексРома> Про провайдеров - разговор особый. Они вообще склонны
брать из Интернета все лучшее и переводить в другую сферу - например, в
издание журналов, где прибыль больше.
<Дядя Леша> Как говорил один мой знакомый - провайдерский бизнес
это когда ты в стене делаешь розетку и из нее сосешь деньги.
<АлексРома> Это точно. И это тоже неплохо. Плохо то, что при этом
падает общий культурный уровень сети. Недавно я отправил статью в интернетовский
журнал и редактор сказал: это все замечательно, но уж больно статья-то у тебя
серьезная, а у нас журнал развлекательный.
<Дядя Леша> Ну, а что делать. Раньше ведь средний уровень обитателей
русской сети был намного выше. Отсюда и все парадоксы. Тинейджеры полезли в сеть,
а с них взять? 8-)
<АлексРома> Я общаюсь все с теми же людьми - уровень у них, вроде,
должен тот же остаться, поскольку они не дегенераты. Я думаю, изменилась
сама атмосфера в сети. Грубо говоря, идет процесс опопсения. Когда в 1997
году появился в сети Киркоров, его не то, что освистали - открыто послали
на три буквы. Картинки ему в гестбук лепили непотребные и писали, как на
стенах туалета. А сейчас всю музыкальную попсу продают через Интернет -
и никого это не удивляет.
<Дядя Леша> Да, я помню, у Киркорова на второй день закрыли ГБ
из-за записей. Знаешь, кто-то говорил о том, что 90% - быдло. Я бы
таких слов не употреблял, но что-то такое ведь на самом деле есть.
<АлексРома> Я думаю, дело не в быдле, а в чем-то еще. Вспомним
Пелевина. Когда о нем знали далеко не все, он был культовым писателем.
А теперь, когда его книги продаются в каждом или почти каждом ларьке, многие
говорят, что "Чапаев и Пустота" - это книга из серии "Буддизм
для чайников". А сам Пелевин при этом не изменился.
<Дядя Леша> Да, говорят. Опять же, "Русская сеть перестала
быть уютной".
<АлексРома> Вот и получается, что идеи теряют свою силу и опошляются,
когда их издают массовыми тиражами. Скажем, у тебя была банкнота достоинством в
миллион рублей. Красивая такая и хрустящая. Ты ей гордился и всем ее показывал.
Но ты не мог купить на нее спичек или сигарет, потому что это абсурд, да? Не будешь
ведь ты сувать в окошко ларька такую крупную купюру: "Дайте мне пачку "Мальборро!"
Вот-вот:) А когда ты деньги разменял... Кстати, разменять такую купюру тоже проблема:
все будут сомневаться в ее подлинности. На свет будут смотреть, на зуб пробовать,
приборчиками просвечивать... Так вот, когда ты, наконец, с криками: "Да вы что, это
же настоящее! Вы дураки и быдло и ничего не понимаете!" - разменял свою купюру, в
руках у тебя оказывается мешок с грязными замусоленными рублевками, которые и предъявить
кому-то стыдно.
<Дядя Леша> "Человек с банковским биллетом в миллион фунтов
стерлингов". Знаешь, тут даже не надо миллиона. Я вспомнил, что когда
в детстве дарили какие-то деньги (а дарили специально хрустящую купюру)
то как же не хотелось ее разменивать!
<АлексРома> Вот, это тот же случай, только масштаб поменялся:)
<Дядя Леша> С другой стороны, то, что говорят, Пелевин - имитация
буддизма или, как мне тут сказали, классический пример шизофрении, не должно
ведь изменить наше к нему отношение. Мне так кажется. Вот если я бы узнал,
что он по ночам старушек убивает (к примеру) я быть может и задумался.
8-)
<АлексРома> По идее, не должно. Но любой человек подвержен мнению
других. На этом построена не только пропаганда, но и реклама. В сущности,
реклама - это коммерческая пропаганда. Промывают мозги не хуже доктора
Геббельса. Как бы то ни было, все это мне напоминает процесс, который шел
в СССР, когда объявили перестройку: тогда все ударились в малый бизнес.
Поначалу это казалось чем-то "кульным" и "рулезным".
Типа, все восхищались предприимчивостью смелых молодых парней. И что мы
теперь имеем в экономике? В Интернете это все в более уродливой форме,
потому что торгуют не мочалками и не туалетной бумагой, а информацией и
идеями.
<Дядя Леша> Ты знаешь, некоторые "малые предприниматели"
с тех пор сильно поднялись. Но дело не в этом. Я помню, что тогда было
какое-то ощущение свободы, что-ли. Которое, боюсь, уже никогда не повторится.
<АлексРома> Вот то же самое и в Сети. Было ощущение полета - лети
в любую сторону, и везде тебя выдержит воздух.
<Дядя Леша> Раньше Интернет был отдушиной, а теперь начинает
становиться отражением нашей жизни.
<АлексРома> Да, кстати, насчет отражения. Извини, что перебиваю:
мне понравилась твоя мысль и я хотел бы ее проиллюстрировать. Помню, были
такие организации анонимных сетеголиков, которые говорили, что интернет
- это зло и т.д. Мол, человек отрывается от реальности, витает где-то в
облаках и все прочее. Что мы имеем теперь? Теперь те, кто был погружен
в какие-то "заоблачные дали", очень хорошо ладят с реальностью:
качают из нее бабки. Понятно ведь, что в Сети денег нет, но зато они есть
у тех, кто в Сеть ходит, надо только знать особый "пассворд",
при помощи которого получить доступ к этим деньгам. Вот тебе и выход на
реальность:))
<Дядя Леша> Петушиное слово, это называется. В этом отношении
меня привлекает Скелетрон - он в реале
торгует мебелью, а в сети строит какие-то проекты дурацкие. 8-) Все наоборот.
<АлексРома> Ну, не такие и дурацкие с точки зрения бизнеса: тот
же ФАК.РУ объявил сбор денег на издание
"андерграундного" журнала. Но я не вижу ничего особо "андерграундного" в их сервере.
Если они через слово говорят матом, это только иллюзия андерграунда, и больше ничего.
<Дядя Леша> Это у них рекламный ход такой. Мне кажется, что они
и не соберут, и не будут издавать. У меня ощущение от всего этого стиля,
что как-будто собрались школьники, что-ли, которым матом ругаться в новинку
и весело. Вот они и ругаются. Хотя там у них иногда довольно забавные вещи
бывают. Но основная масса народа ничего не видит за этой "стеной"
мата.
<АлексРома> Да, вещи бывают забавные. И пусть себе ругаются, я
тоже ругался, когда школьником был, но мне непонятно, зачем они в раздел
"Литература" в Рэмблере поперлись? То есть,
как тактический ход мне это понятно: в других разделах с их статистикой особо делать нечего.
<Дядя Леша> А это у них, наверное, словесность русская. Есть
такой человек, Linxy, он у них сейчас
дизайнером, так он довольно давно уже всячески над русским языком "издевается".
Они что-то, на cамом деле, у него тоже взяли.
<АлексРома> Издеваться тоже надо уметь. Тонкая издевка - это искусство,
я бы сказал:)
<Дядя Леша> Вот только плохо то, что часто у них палка перегибается
в сторону бессмысленного стеба.
<АлексРома> И все же мне их интереснее читать, чем эротические
рассказы, с которыми они конкурируют в том же разделе "Литература".
Это уже попса в чистом виде:)
<Дядя Леша> Эротических рассказов у нас в русской сети общем
количеством имеется где-то 30-40.
<АлексРома> Остальное...
<Дядя Леша> Их просто туда-сюда переливают с сайта на сайт. 8-)
<АлексРома> А, я думал, ты хотел сказать, остальное порнография:)))
<Дядя Леша> Насколько я знаю, реальных русскоязычных писателей
на эту тему буквально можно в Рунете по пальцам посчитать.
<АлексРома> Все же, я думаю, что больше: зайди в библиотеки чатов:
там все ими забито. Несколько сот по крайней мере - раз плюнуть насчитать.
И опять-таки что интересно: когда я проводил конкурс "Любовь-97",
мне прислали всего два-три эротических рассказа из почти ста. Остальное
было действительно про любовь. Представляю, что бы произошло с конкурсом
"Любовь-99":))) Мне нравятся рассказы Андрея Смирягина на эту
тему. У него и язык замечательный, и ирония есть, и смысл. Много другое
читать просто противно.
<Дядя Леша> "Смысл". 8-)
<АлексРома> Ну, смысл можно найти везде, даже в ... Извини за дурацкую
избитую рифму:))))
<Дядя Леша> Да, но он вроде давно уже ничего не писал нового,
я по крайней мере не видел.
<АлексРома> Я нашел в эротической библиотеке - не помню в какой
- рассказ "Попа",
который раньше не читал. Мне он очень понравился. Можно сказать, философское
произведение:))) А ты видел картинки на www.cris.com/~АлексРома/
?
<Дядя Леша> Смотрю сейчас.
<АлексРома> Мой приятель на досуге меня изображает на фоне разных
шедевров, а теперь одна девочка сделала галлерею.
<Дядя Леша> Весело.
<АлексРома> Это мне подарок на двухлетие
Хромого Ангела:)
<Дядя Леша> Я тебя тоже поздравляю! И желаю! 8-)
<АлексРома> Спасибо за поздравления! Вообще, сейчас... кхе-кхе...
типа время подводить итоги, пересматривать путь и т.д. Короче, сейчас я
стою перед такой чертой, когда надо выбирать: или уходить в подполье или
вставать на коммерческие рельсы. Я склоняюсь к первому.
<Дядя Леша> Тут, кстати (это к твоим словам
о том, что русские должны завоевать киберпространство) я читал про кибер-комунистов,
которые хотят произвести революцию в Сети. 8-) И захватить, вроде как все.
<АлексРома> Интернет хорош тем, что в нем есть все:) Есть и коммунисты,
конечно, но я не думаю, что их очень много и они смогут водрузить красный
флаг над виртуальным "белым домом".
<Дядя Леша> Я вот придумал лозунг - "Веб един и неделим!"
<АлексРома> Да, у Сосискина-младшего был лозунг: "Вебонаты
всех стран, линкуйтесь!"
<Дядя Леша> Вот такой вопрос - русские в Америке тусуются между
собой?
<АлексРома> Да, конечно. Недавно я писал про такую тусовку в гостевой
книге Макса Фрая. Макс написал
заметку про Вадима Барановского: мол, хватит про эльфов и орков, а я как
раз накануне отмечал день рождения приятеля в компании с Вадимом. Он очень
клевый парень и колоритная личность. У него много интересов, а из отзыва
Макса можно было подумать, что Вадим помешался на Толкиене. Вот об этом
я и написал.
<Дядя Леша> Я сейчас посмотрю. Да уж, я сразу подумал, что он
толкинист какой-то. 8-)
<АлексРома> Нет, это только одно из его развлечений!
<АлексРома> Вот... что-то я еще хотел сказать такое важное... Ну,
резюме такое, что пришло время определиться: или ты делаешь в Сети бизнес,
или занимаешься какими-то возвышенными материями. Одно с другим не стыкуется,
как показывает практика. Еще Христос изгонял торгующих из храма. И что?
Свечки до сих пор в церквях продают. Но вот мы и имеем кризис веры. На
пользу такой симбиоз не идет. Я не питаю иллюзий: никто не бросит заниматься
бизнесом в Сети, но, главное, сказать при этом коммерсантам: у вас свое
поле деятельности, оно большое и я на него не претендую. А у меня своя
делянка, маленькая, но я ее люблю. Родная, типа:) Вот вы на нее не лезьте.
<Дядя Леша> Ты знаешь, им на это наплевать на самом деле. Да
и в принципе, нам тоже. Если разнести бизнес и душу, иначе говоря, работу
и Интернет, то ничего не сможет тут помешать нам делать то, что мы хотим.
<АлексРома> Вот я по такой схеме и поступаю: у меня есть работа
и есть Интернет. Они не пересекаются. Но для кого-то Интернет и работа
- это одно и тоже. Ну и ради Бога. Только пусть меня в это не вовлекают
и не претендуют на роль "духовных авторитетов".
<Дядя Леша> Ты так об этом говоришь, что я чувствую, что за всем
этим кроются какие-то конкретные случаи. 8-)
<АлексРома> Случаи, конечно, были, и их было много, но они были
мелкие и я не хочу про них конкретно говорить. Вся наша жизнь складывается
из мелочей. Каждая мелочь - ерунда, но когда таких мелочей накапливается
много, ты замечаешь, что не можешь их больше игнорировать.
<Дядя Леша> Ты знаешь, мне сейчас стало в Сети менее интересно,
чем раньше, может это оттого, что я мало интересуюсь литературой в Сети,
конкурсами и т.д. Но все определенно коммерциализуются. Как это будет по-русски
- "просвещение". 8-)
<АлексРома> Литература здесь ни при чем::))) Литературы стало в
Сети больше, но это не значит, что она стала лучше. Но у меня тут еще личный
момент. Зацикливаться не в моем характере. Когда я не получаю от чего-то
кайфа, то есть когда кайф уходит, я это бросаю. Я, например, в один день
бросил курить, когда понял, что курение стало для меня привычкой, ничего
мне не дающей. Поэтому я и стою на перепутье...
<Дядя Леша> Знаешь, я бросил курить 3 года назад, зато теперь,
когда я на праздниках (то есть выпимши 8-) курю трубку, получаю такой кайф!
<АлексРома> Да, я раз в месяц курю кальян и тоже балдею. Наверное,
все нужно в меру. Алкоголь, наркотики, табак, картошка, леденцы и Интернет
- ВСЕ вредно в больших количествах.
<Дядя Леша> А что в больших количествах полезно? Я не знаю. 8-)
<АлексРома> Вот я и говорю: все вредно, даже секс:))))
<Дядя Леша> Это как в рассказе одном у О Генри, по-моему, про
мужика, который сначала писал юмористические рассказы, потом стал в журнале
работать и у него перестало получаться смешно. В конце концов он пошел
в похоронное бюро, и у него снова все стало отлично. То есть, наверное
приятно заниматься чем-то, когда знаешь, что можно это в любой момент бросить
или отложить на месяц, а не надо себя насиловать и т.д.
<АлексРома> Кстати, когда ты занимаешься этим за деньги, то бросить
гораздо труднее. Это еще одна из причин, почему я не хочу делать деньги
в сети: появится доход, партнеры, договоры и т.п. Захочешь уйти - не отпустят.
Но даже если и бесплатно делаешь - появляются читатели, поклонники, которые
тебя хвалят и как бы ждут от тебя новых "замечательных" произведений.
Чувствуешь себя "в долгу перед читателем".
<Дядя Леша> Поклонницы...
<АлексРома> Я написал одну статью, которую разослал только друзьям
и единомышленникам. Статья была на философскую тему, чисто абстрактная.
Многие стали удивляться, зачем я это делаю. То есть даже друзья усомнились
в том, что я не преследую каких-то еще целей, кроме как поделиться своими
мыслями.
<Дядя Леша> Видно уже создался имидж.
<АлексРома> Наверное:) У меня действительно были провокационные
затеи. Но я это делал не корысти ради, а для хохмы.
<Дядя Леша> А ведь можно на самом деле отноститься к этому просто,
как к выложенным в сеть запискам (грубо говоря), сделанным только для себя.
А если кто еще прочтет - это его проблемы. 8-) Ведь на самом деле, когда
пишешь, радуешься, что вот так получилось, а не так.
<АлексРома> Да, надо делать так, как будто делаешь только для себя
и не думать, как это воспримут другие.
<Дядя Леша> Если писать, рассчитывая на реакцию, то надо сразу
идти и этим деньги зарабатывать. Хотя писать только для себя, наверное,
тоже нереально. Разве что дневник, спрятанный за пароль. 8-)
<АлексРома> Ну, если зарабатывать деньги, то лучше не на литературе,
а на чем-то еще: на нефти, газе, танках, носках или хотя бы на презервативах.
Все больше будет прибыль и не будешь страдать от того, как это воспримут.
<Дядя Леша> Это все слишком опасные отрасли. Кроме презервативов.
<АлексРома> Литература - тоже опасная отрасль. У каждого ведь есть
самолюбие, и когда оно страдает, очень много нервов и здоровья гробится.
<Дядя Леша> Вот в этом и вся опасность литературных конкурсов
на мой взгляд.
<АлексРома> Да, опасность, но и азарт. Выиграю - не выиграю. Говорят,
азартные игры действуют как наркотик, а профессиональные игроки - больные
люди типа наркоманов. Наверное, поэтому профессиональным литераторам понравился
роман про наркоманов:))))
<Дядя Леша> Ну, больше всего он профессиональному программисту
понравился. Паркеру в смысле.
<АлексРома> Программисты - тоже по сути наркоманы. А вот домохозяйкам
он не понравился: нет в них жилки пристрастия к чему-то одному. Кроме,
разве, детективов:)
<Дядя Леша> Тогда уж все, кто в Сети - наркоманы.
<АлексРома> Нет, если серьезно, то конкурсы тоже стали меня напрягать
по всем тем причинам, которые ты перечислил. Официально заявляю, что больше
не буду участвовать ни в каких конкурсах.
<Дядя Леша> Мне сейчас конкурсы интересны только те, где кто-то
знакомый участвует. Типа, болею... Я знаю, ты теперь будешь сам конкурсы
устраивать.
<АлексРома> Устраивать - тоже вряд ли. Но не потому, что считаю
свой опыт председательства неудачным. На мой взгляд, Большая
Буква удалась, но я не люблю дважды входить в одну и ту же реку.
<АлексРома> Ну так что, все, вроде, обсудили?
<Дядя Леша>Угу.
<АлексРома> OK
<Дядя Леша>Приятного концерта.
<АлексРома> А тебе спокойной ночи!
Дядя Леша специально для НостальЕЖИ
|